จักรวาลวิทยาได้รับความแม่นยำ

นักจักรวาลวิทยาต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก การเพิ่มขึ้นของจักรวาลวิทยาเชิงปริมาณ ซึ่งแสดงตัวอย่างโดยการเผยแพร่ข้อมูลใหม่ในเดือนมีนาคมบนพื้นหลังไมโครเวฟคอสมิกจากดาวเทียม WMAP (ดูหน้า 16-19; ฉบับพิมพ์เท่านั้น) คุกคามทำให้จักรวาลวิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงในที่สุด แต่การเก็งกำไรภายใต้ข้อจำกัดนั้นสนุกมาก เช่นเดียวกับปรัชญาที่หลบๆ ซ่อนๆ และทั้งสองอย่างนี้

มีบทบาทสำคัญ

ในการดึงดูดผู้ปฏิบัติงานในปัจจุบันให้สนใจศิลปะอย่างไม่ต้องสงสัย ดังนั้นจะทำอย่างไร?การขยายขอบเขตของวัตถุออกไปให้ไกลกว่าขอบฟ้าเดิมนั้นไม่ใช่การเริ่มต้นที่ไม่ดีนัก และมีการพยายามอย่างจริงจังหลายครั้งเพื่อให้จักรวาลวิทยาเป็นไปในเชิงเก็งกำไร ทฤษฎีสตริงอาจไม่ใช่การทดลองที่แย่ 

รูหนอนอาจดูสิ้นหวังกว่าเล็กน้อย และการประยุกต์ใช้หลักการมานุษยวิทยาอย่างกระตือรือร้นเป็นสิ่งที่อยู่ในอุตสาหกรรมขนาดเล็ก การพิจารณาอย่างผิวเผินอย่างไม่มีที่สิ้นสุดและผลที่ตามมาที่เป็นไปได้ รวมทั้งการแนะนำคำศัพท์กึ่งศาสนา บางทีอาจนอกเหนือไปจากความสนุกในการเสี่ยงต่อความน่าเชื่อถือ

ทางสติปัญญาจักรวาลวิทยา การศึกษาเกี่ยวกับเอกภพที่มีขนาดใหญ่ เป็นวิทยาศาสตร์ที่จริงจังซึ่งมีประวัติอันน่านับถือ (ล่าสุด) ของการค้นพบครั้งสำคัญและคำอธิบายบางอย่างที่จำกัด เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อนยังไม่มีการชื่นชมขนาดอันกว้างใหญ่ของเอกภพ แม้ว่ามันจะเป็นที่เข้าใจกันดีว่าเก่ามากแล้ว

ก็ตาม ไม่ทราบการขยายตัวของมัน แนวคิดของการกำเนิดเดียวในบิกแบงคือการสร้างแบบหลอกๆ และแนวคิดที่ว่าเราสามารถสังเกตโฟตอนที่สร้างขึ้นได้โดยตรงเมื่อเอกภพมีขนาดน้อยกว่า 1% ของอายุปัจจุบันนั้นไร้สาระ ในสมัยนั้น คำศัพท์ต่างๆ เช่น สสารมืดและพลังงานมืดอาจสร้างภาพ

ของคนงานเหมืองถ่านหินมากกว่านักปรัชญา การพัฒนาแบบจำลองจักรวาลวิทยาในปัจจุบันเป็นหนึ่งในความสำเร็จทางปัญญาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ความก้าวหน้าอันน่าทึ่งค่อนข้างมากแย่งชิงเกียรติยศนั้นไป เรื่องราวนี้เป็นที่รู้จักกันดีแม้ว่าจะเล่าขานกันสืบต่อกัน

มาสำหรับคนรุ่นใหม่ 

แท้จริงแล้ว ส่วนแรกของหนังสือเล่มใหม่ที่น่าสนใจและน่าผิดหวังของโจเซฟ ซิลค์ นักจักรวาลวิทยาผู้มีชื่อเสียงโด่งดังนี้ เป็นการดำเนินเรื่องที่ค่อนข้างเป็นมาตรฐานผ่านประวัติศาสตร์ของจักรวาลวิทยาสมัยใหม่ บางส่วนนั้นยอดเยี่ยม โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำอธิบายความหมายของพื้นหลังไมโครเวฟ

ของจักรวาล – ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากมีส่วนร่วมหลักในเรื่องที่สร้างโดยผู้เขียน ส่วนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำอธิบายของผลลัพธ์ของโพลาไรเซชันพื้นหลังไมโครเวฟจาก WMAP ได้ถูกแทนที่ด้วยข้อมูลใหม่แล้ว เตือนเราว่าจักรวาลวิทยาที่แม่นยำยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา

ซึ่งยังอยู่ระหว่างการพัฒนาและเป็นเพียงส่วนหนึ่งของวิทยาศาสตร์ที่แข็งแกร่งแม้ว่าเนื้อหาจะคุ้นเคย แต่ Silk ก็มีสไตล์ที่ยอดเยี่ยม เขาผสมผสานวิทยาศาสตร์พื้นฐานเข้ากับเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยเกี่ยวกับบุคลิกภาพที่เกี่ยวข้องอย่างชาญฉลาด และไม่กลัวที่จะแสดงความคิดเห็นและคำวิจารณ์ของเขา

ให้ชัดเจน 

ผู้อ่านจะเพลิดเพลินกับคำอธิบายที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับการใช้วิทยาศาสตร์ในทางที่ผิดโดยแผนกประชาสัมพันธ์ของห้องปฏิบัติการหลัก การละเมิดที่ถูกตราขึ้นใหม่ในวันนี้เพื่อเป็นเครดิตสำหรับ “การค้นพบ” ของพลังงานมืด ซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นสุดยอดของงานครึ่งศตวรรษที่เริ่มต้น

โดย Edwin Hubble และดำเนินการต่อโดย Allan Sandage ซึ่งถูกอ้างสิทธิ์โดยผู้มาทีหลังสองสามคน

ผู้อ่านบางคนอาจต้องการดูภาพรวมเบื้องต้นอย่างรวดเร็วและไปที่หลักสูตรหลัก ที่นี่ Silk ได้แนะนำแนวคิดที่ไม่ธรรมดาบางอย่างที่ใช้ในฟิสิกส์สมัยใหม่และจักรวาลวิทยาอย่างเพียงพอ 

และทำให้เห็นบทบาทของผู้สังเกตการณ์ในกลศาสตร์ควอนตัมอย่างรวดเร็ว การเยี่ยมชมลิขสิทธิ์สั้น ๆ ก็เป็นที่ยอมรับเช่นกัน แต่ส่วนที่สร้างสรรค์และท้าทายจริง ๆ ของหนังสือเล่มนี้มาในส่วนปรัชญาบังคับในปัจจุบัน ที่นี่ Silk ทำได้ดีกว่าเรื่องไร้สาระส่วนใหญ่ในหนังสือจักรวาลวิทยาเล่มล่าสุด: 

การเปิดเผยว่าเป็นเรื่องไร้สาระเป็นสิ่งที่ Silk ทำได้ดีและชัดเจนในการอภิปรายเมื่อเร็วๆ นี้เกี่ยวกับอนาคตอันไกลและลิขสิทธิ์ เราสามารถพบข้อความเช่น “ชีวิตทางปัญญาอื่น ๆ เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในจักรวาลที่ไม่มีที่สิ้นสุด” และ “ในจักรวาลที่ไม่มีที่สิ้นสุดในที่สุดทุกสิ่งจะเกิดขึ้น” 

สิ่งนี้ไม่มีเหตุผลโดยไม่มีคุณสมบัติ: ฉันสามารถจินตนาการถึงเอกภพคงที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งว่างเปล่าอย่างไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งในที่สุดจะไม่มีอะไรเกิดขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุด เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าผู้เขียนข้อความดังกล่าวมีจุดประสงค์อย่างไร แต่ประเด็นของปรัชญาคือความถูกต้องทางปัญญา

และวรรณกรรม มิฉะนั้น แนวคิดดังกล่าวก็เป็นเพียงการเก็งกำไรอย่างไร้สาระอีกตัวอย่างหนึ่ง เดี๋ยวนี้เป็นเพียงความจริงเท่านั้นที่นักวิทยาศาสตร์ใช้พระนามของพระเจ้าในทางที่ผิดในหนังสือประชานิยม นอกเหนือจากการทรยศต่อการขาดความคิดสร้างสรรค์ทางวรรณกรรมที่น่าหดหู่แล้ว 

การใช้คำศัพท์ที่มีคุณค่าทางอารมณ์และคุณค่าที่ซับซ้อนเช่นนี้ยังสร้างความสับสนและละเมิดความไว้วางใจของสาธารณชนที่ไม่เชี่ยวชาญอีกด้วย ซิลค์ก้าวข้ามขีดจำกัดดังกล่าวโดยให้คำอธิบายที่ชัดเจนและน่าสนใจ ไม่เจาะจง และตั้งชื่อผู้กระทำความผิดที่ร้ายแรงที่สุดบางคน 

นักวิทยาศาสตร์ไม่มีสิทธิ์ที่จะเมินเฉยต่อความพอใจเมื่อเปิดโปงสิ่งหลอกลวง เช่น ผ่าน “การหลอกลวง” ของ Sokal หากชุมชนของเราใช้ประโยชน์จากความงมงายและความคลุมเครือแบบเดียวกัน ความเห็นของผู้เขียนเกี่ยวกับประเด็นนี้เป็นเรื่องละเอียดอ่อนและรอบคอบ

credit :pastorsermontv.com cervantesdospuntocero.com discountgenericcialis.com howcancerchangedmylife.com parkerhousewallace.com happyveteransdayquotespoems.com casaruralcanserta.com lesznoczujebluesa.com kerrjoycetextiles.com forestryservicerecord.com